Пожилая женщина с анамнезом инфаркта миокарда жалуется на тошноту и головокружение, при этом наблюдается БПНПГ. Каковы данные о тромболитической терапии у пациентов без подъема сегмента ST?

Оригинал: Elderly F w h/o MI has nausea and vertigo, with RBBB. And what is the data on thrombolytics for patients without ST Elevation?

Пожилая женщина с диабетом и перенесенным инфарктом миокарда со стентом в анамнезе поступила с острой тошнотой и головокружением в очень отдаленную больницу, где при остром инфаркте миокарда необходимо проводить тромболитическую терапию до перевода.

Мой бывший ординатор, Макс Годер-Райзер, осмотрел ее и, зная, что острый инфаркт миокарда может протекать без боли в груди (особенно у пациентов с диабетом), и зная, что у пациентки коронарная болезнь с ранее установленным стентом, он забеспокоился об остром инфаркте миокарда и немедленно записал ЭКГ:

Это исходная 12-канальная ЭКГ.

Что вы думаете?

Наблюдается блокада правой ножки пучка Гиса и блокада задней ветви левой ножки пучка Гиса. Отсутствует подъем сегмента ST, соответствующий миллиметровым критериям инфаркта миокарда с подъемом сегмента ST. Но Макса очень беспокоил диагноз ИМО ПМЖВ с распространением на нижнюю стенку из-за подъема сегмента ST в нижних отведениях и V4-6. Конечно, его также беспокоила гипердиагностика ИМО, поскольку пациентка не жаловалась на боль в груди. Бифасцикулярная блокада при ИМО ПМЖВ является весьма зловещим признаком.

Макс использовала PMCardio Queen of Hearts AI:

Она видит все и диагностирует «эквивалент ИМпST» (ИМО) с вероятностью 0,91 (>98% специфичности).

Интерпретация оценки: [> 0,5 для всех пациентов – 98% специфичности; 0,5-0,67 – низкая уверенность; 0,67-0,84 – средняя уверенность, 98% специфичности; 0,84-1,00 – > 98% специфичности; [0,30 – 0,50 – неопределенно.]

Новое приложение PMcardio for Individuals App 3.0 теперь включает в себя новейшую модель «Королева Червей» и объяснимость ИИ (синие тепловые карты)! Скачайте сейчас для iOS или Android. https://www.powerfulmedical.com/pmcardio-individuals/ (Доктора Смит и Майерс обучили модель ИИ и являются акционерами Powerful Medical). Как член нашего сообщества, вы можете использовать код DRSMITH20, чтобы получить эксклюзивную скидку 20% на первый год годовой подписки. Примечание: PMcardio сертифицировано CE для продажи в Европейском Союзе и Соединенном Королевстве. Технология PMcardio еще не одобрена Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) для клинического использования в США.

Макс расспросила пациентку о дискомфорте в груди, но она все отрицала.

Тем не менее, Макс хотела назначить тромболитики. Она позвонила кардиологу в отдаленный специализированный центр, и та сказала: «Это не инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST» и категорически возражала против назначения тромболитиков.

Поэтому Макс записала еще одну ЭКГ через 10 минут:

Теперь элевация сегмента ST стала больше и соответствует критериям ИМпST. В отведении V3 наблюдается конкордантная элевации сегмента ST (сегмент ST никогда не должен быть конкордантен зубцу R' при блокаде правой ножки пучка Гиса), а зубец T в отведении V4 стал полностью положительным. Королева дает результат 0,95 (более высокая степень достоверности).

Он пождала еще 10 минут:

Теперь в отведении V4 элевация сегмента ST все еще больше. Теперь наблюдается конкордантность в отведениях V2 и V3. Явно диагностический признак инфаркта миокарда из-за окклюзии левой передней нисходящей артерии (ИМО ПМЖВ).

Королева теперь дает результат 1,00, максимально возможную степень достоверности.

Хотя ЭКГ теперь соответствует миллиметровым критериям ИМпST, для среднестатистического врача скорой помощи или кардиолога это не является электрокардиографически очевидным ИМпST. Кардиолог все еще не одобрил назначение тромболитиков, но Макс все равно их назначила.

Все симптомы исчезли к моменту перевода в принимающий центр.

К сожалению, у нее не было времени записать ЭКГ после тромболитической терапии, и дальнейшее наблюдение не проводилось.

Уроки:

1. Это миф, что тромболитики полезны только у пациентов с подъемом сегмента ST, и еще больший миф, что миллиметры имеют значение. Недавно мы повторно проанализировали все данные метаанализа FTT, и в отличие от того анализа мы исключили 9000 пациентов из исследования ISIS-3, чей окончательный диагноз был неизвестен. Для пациентов с известным инфарктом миокарда относительный риск смертности составил 0,799 для тех, кто получал тромболитики, по сравнению с теми, кто их не получал.

• de Alencar JN, de Jesus Oliveira MH, Bulhoes E, et al. Thrombolysis in non-ST-elevation myocardial infarction: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. 2025;12(2). Available from: https://openheart.bmj.com/content/12/2/e003700

2. 1/3 пациентов с диагнозом инфаркт миокарда (как ИмпST, так и ИМбпST) не испытывают боли в груди. Ссылка и аннотация ниже.

3. Многие из них даже не обращаются за медицинской помощью по поводу острого инфаркта миокарда, поскольку он протекает совершенно бессимптомно и обнаруживается только при последующем обследовании с помощью случайной ЭКГ или визуализационного исследования. («Бессимптомный инфаркт миокарда»)

• Tsao CW, Aday AW, Almarzooq ZI, et al. Heart Disease and Stroke Statistics—2023 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2023;147:e93–e621.

4. В случаях неопределенности крайне важны ЧАСТЫЕ серийные ЭКГ.

5. Даже если подъем сегмента ST соответствует миллиметровым критериям, изменения ЭКГ могут быть малозаметными.

6. Не доверяйте своему кардиологу, когда дело доходит до диагностики ИМО по ЭКГ. Вы — эксперт, наряду с Королевой Червей.

Отсутствие боли в груди при остром инфаркте миокарда

Canto JG, Shlipak MG, Roger WJ. Prevalence, clinical characteristics, and mortality among patients with myocardial infarction presenting without chest pain. JAMA 2000;283(24):3223–9.

Реферат

Контекст Хотя боль в груди широко считается ключевым симптомом в диагностике инфаркта миокарда (ИМ), не у всех пациентов с ИМ наблюдается боль в груди. Степень распространенности этого явления в значительной степени неизвестна.

Цели. Определить частоту случаев отсутствия боли в груди у пациентов с ИМ и изучить их последующее лечение и исход заболевания.

Дизайн. Проспективное обсервационное исследование.

Место проведения и пациенты. Всего 434 877 пациентов с подтвержденным ИМ были включены в Национальный регистр инфаркта миокарда 2 (National Registry of Myocardial Infarction 2) с июня 1994 по март 1998 года, который включает 1674 больницы в Соединенных Штатах.

Основные показатели исхода: распространенность случаев отсутствия боли в груди; клинические характеристики, лечение и смертность среди пациентов с инфарктом миокарда без боли в груди по сравнению с пациентами с болью в груди.

Результаты: Из всех пациентов с диагнозом инфаркт миокарда у 142 445 (33%) не было боли в груди при поступлении в больницу. Эта группа пациентов с инфарктом миокарда была в среднем на 7 лет старше, чем группа с болью в груди (74,2 против 66,9 лет), с большей долей женщин (49,0% против 38,0%) и пациентов с сахарным диабетом (32,6% против 25,4%) или предшествующей сердечной недостаточностью (26,4% против 12,3%). Кроме того, у пациентов с инфарктом миокарда без боли в груди наблюдалась более длительная задержка до поступления в больницу (в среднем 7,9 против 5,3 часов), реже диагностировался подтвержденный инфаркт миокарда при поступлении (22,2% против 50,3%), и реже проводилась тромболизис или первичная ангиопластика (25,3% против 74,0%), назначался аспирин (60,4% против 84,5%), бета-блокаторы (28,0% против 48,0%) или гепарин (53,4% против 83,2%). У пациентов с инфарктом миокарда без боли в груди уровень внутрибольничной смертности составил 23,3% по сравнению с 9,3% среди пациентов с болью в груди (скорректированное отношение шансов смертности 2,21 [95% доверительный интервал, 2,17-2,26]).

Выводы. Наши результаты показывают, что пациенты без боли в груди при поступлении составляют значительную часть популяции больных инфарктом миокарда и подвержены повышенному риску задержки обращения за медицинской помощью, менее агрессивного лечения и внутрибольничной смертности.

================================

Комментарий Кена Грауэра, доктора медицины:

Сложность сегодняшнего случая заключается в нетипичном анамнезе и незначительных изменениях на ЭКГ у пациентки с блокадой правой ножки пучка Гиса (БПНПГ). Тем не менее, следует поставить диагноз острого инфаркта миокарда.

• Для облегчения сравнения на Рисунке 1 я объединил 3 ЭКГ.

================================

Несмотря на отсутствие боли в груди…

Не у всех пациентов с острым инфарктом миокарда наблюдается остро возникающая боль в груди. У сегодняшней пациентки её не было. Вместо этого, сегодняшняя пациентка — пожилая женщина с известным анамнезом диабета и перенесенным ранее инфарктом миокарда с установкой стента. Таким образом, несмотря на отсутствие боли в груди, сегодняшняя пациентка относится к категории повышенного риска. Поэтому крайне важно тщательно изучить её первоначальную ЭКГ.

• Ритм на ЭКГ № 1 — синусовый, около 80 в минуту.
• Комплекс QRS широк из-за полной блокады правой ветви пучка Гиса (rSR’ в отведении I — с широкими терминальными зубцами S в отведениях I, aVL и V6).
• Кроме того, в каждом из отведений от конечностей наблюдается зазубренность (фрагментация). (Фрагментация обычно указывает на «рубец» — в данном случае, по-видимому, от перенесенного ранее инфаркта у этого пациента).

================================

Как отметили доктора Годер-Райзер и Смит, в нижних отведениях, а также в отведениях V4-V6, наблюдается элевация сегмента ST.

• Элевация сегмента ST в нижних отведениях незначительна. Тем не менее, пунктирные КРАСНЫЕ линии указывают на то, что элевация сегмента ST в этих отведениях реальна. Мое внимание привлекло выпрямление сегмента ST (особенно в отведениях II и aVF на рисунке 1) — с едва заметной, но отчетливой реципрокной депрессией сегмента ST в отведении aVL, подтверждающей, что произошло острое событие (СИНЯЯ стрелка).
• Величина элевации сегмента ST в отведениях V4-V6 также невелика. Однако отсутствие прогрессии зубца R в этих боковых грудных отведениях и выпуклость сегмента ST в отведениях V4, V5 с выпрямлением сегмента ST в отведении V6 говорят о том, что эти данные «реальны» и указывают на инфаркт в какой-то момент времени (поэтому поиск предыдущей ЭКГ у этого пациента был бы так полезен).
• ПРИМЕЧАНИЕ: Мое внимание особенно привлек небольшой, но реальный подъем сегмента ST в отведении V2, а также на изолинии (вместо депрессии) точки J в отведении V3. В передних отведениях при блокаде правой ножки пучка Гиса ST-T должен проявляться смещение, направленным противоположно терминальному R' (т.е. в виде небольшой депрессии сегмента ST). Отсутствие этой депрессии точки J (ЖЕЛТЫЕ стрелки) предполагает, что элевация сегмента ST, наблюдаемая в отведениях V4, V5, V6, фактически начинается с отведения V2 (и должна считаться острой, пока не будет доказано обратное).

===============================

ИТОГ: К сожалению, у нас нет доступной для сравнения предыдущей ЭКГ сегодняшней пациентки. Описанные выше данные ясно указывают на то, что в какой-то момент произошел обширный инфаркт. Проблема, учитывая нетипичный анамнез (т.е. без боли в груди), заключалась в том, чтобы дифференцировать: i) аневризму левого желудочка, возникшую в результате обширного инфаркта, с остаточным подъемом сегмента ST; — против — ii) перенесенного ранее инфаркта, который теперь дополняется новым инфарктом. Изначально я не был уверен, представляет ли ЭКГ №1 острый или совсем недавний инфаркт, теперь с остаточным подъемом сегмента ST в нескольких отведениях в результате аневризмы левого желудочка, — или — являются ли некоторые (или большинство) из описанных выше изменений реальными и «новыми».

• Хотя изначально я колебался между вариантами «старый» и «новый, наслолившийся на старый» для морфологии QRST в отведениях V4-V6, я твердо подозревал острый инфаркт миокарда, пока не было доказано обратное, потому что: i) Отсутствие боли в груди ничего не доказывает (до 1/3 случаев ИМпST не имеют боли в груди на момент проведения первоначальной ЭКГ — Canto et al in JAMA 283(24):3223-3229, 2000 — см. также мой комментарий к «Безболевому инфаркту миокарда» в публикации Почему после нескольких дней недомогания внезапно развился шок?); — ii) Подъем сегмента ST в нижнем отведении в сочетании с едва заметной, но реальной реципрокной депрессией сегмента ST в отведении aVL (синяя стрелка) выглядит острым; — и, iii) Едва заметный, но реальный подъем сегмента ST в точке J, которое происходит между отведениями V1 и V2, также выглядит острым (желтые стрелки).
• Выражаю благодарность доктору Годер-Райзер, которая проницательно распознала эти особенности ЭКГ — и знала, что для неопровержимого подтверждения острого инфаркта миокарда достаточно просто повторить ЭКГ в течение 10 минут.

================================

P.S.: Стоит уделить немного времени рисунку 1, чтобы рассмотреть последовательные изменения ЭКГ, произошедшие в течение 20 минут.

• Прогрессивное последовательное повышение точки J в нижних отведениях, наблюдаемое на ЭКГ № 2 и № 3, впечатляет. Обратите внимание, насколько очевидным стало выпрямление сегмента ST в нижних отведениях к ЭКГ № 3. Теперь вернитесь к ЭКГ № 1 и оцените, как это выпрямление сегмента ST было распознано на ранней стадии на исходной ЭКГ.
• Аналогично — обратите внимание, как выпуклость сегмента ST в отведениях V2 и V3 становится более очевидной на ЭКГ № 2 и № 3. Теперь вернитесь и сосредоточьтесь на ЖЕЛТЫХ стрелках на ЭКГ № 1, чтобы оценить, как этот тонкий признак был распознан на ранней стадии на исходной ЭКГ.

Рисунок 1: Три ЭКГ из сегодняшнего случая.

Пациент отделения неотложной помощи с раком пищевода и необходимостью замены гастростомической трубки

Оригинал: ED patient with esophageal cancer and need for G-tube replacement

Пожилой мужчина поступил в отделение неотложной помощи с необходимостью замены гастростомической трубки. Это было сделано, и для подтверждения правильности установки была выполнена рентгенография брюшной полости. Рентген показал большую часть грудной клетки, плевральный выпот и отек легких. Из-за отека легких была записана ЭКГ:

Что вы думаете?

Королева Червей всегда задает такой вопрос:

• ДА! Имеются активные ситмптомы в момент регистрации ЭКГ?
• К моменту регистрации ЭКГ симптомы полностью разрешились.
• НЕТ! Нет подозрений на ОКС.
• Неизвестно.

Вот интерпретация Королевы Червей, если мы ответим «Нет подозрений»:

Вот что бы она сказала, если бы мы ответили «да»:

Мне показали эту ЭКГ в режиме реального времени, и я сказал:

Это может быть ИМО или перикардит. Есть ли в анамнезе инфильтрация опухоли в перикард? Ответ остался неизвестным. Я сказал: «Просто сделайте прикроватное эхокардиографическое исследование. Если это ИМО (острая миокардиальная ишемия), то должно быть значительное нарушение подвижности стенок. Если есть выпот, то это перикардит».

Итак, было проведено прикроватное эхокардиографическое исследование:

Большой выпот.

Диагноз: Перикардит.

================================

Комментарий Кена Грауэра, доктора медицины

Сегодняшний случай, рассмотренный доктором Смитом, короткий, но важный. Он подчеркивает следующее: i) важность анамнеза; — ii) изменения ЭКГ при остром перикардите и остром ИМО; — и, iii) напоминание о том, что является и что не является TД-QRS (терминальной деформацией QRS). Я сосредоточусь на этих трех вопросах в своем комментарии ниже.

================================

Анамнез — это всё!

Как часто подчеркивается в блоге доктора Смита об ЭКГ — среди пациентов без потенциальных предрасполагающих факторов, обращающихся за неотложной помощью из-за впервые возникшей боли в груди, диагноз острого перикардита встречается редко.

• Тем не менее, у сегодняшнего пациента есть потенциальные «предрасполагающие» факторы. К ним относятся: i) рак пищевода; — и, ii) плевральный выпот на рентгенограмме грудной клетки, что указывает на возможное распространение рака в соседние области. В результате статистическая вероятность перикардита значительно возрастает.
• У сегодняшнего пациента нет боли в груди! Это значительно снижает статистическую вероятность того, что у этого пациента будет продолжающийся обширный острый инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST (как это было бы в случае, если бы диффузный подъем сегмента ST, наблюдаемый на его ЭКГ, было результатом острой коронарной окклюзии).
• ВЫВОД: Хотя я полностью принял мантру доктора Смита (т.е., что вы диагностируете острый перикардит на свой страх и риск пациента!), — эти слова предостережения не применимы в сегодняшнем случае из-за наличия предрасполагающих факторов перикардита — и из-за отсутствия боли в груди. Таким образом, анамнез говорит нам (даже до просмотра сегодняшней ЭКГ) — что существует разумная вероятность того, что у этого пациента может быть острый перикардит.

================================

Данные ЭКГ за и против острого перикардита…

Для большей ясности на рисунке 1 я воспроизвел и разметил сегодняшнюю ЭКГ.

• Обратите внимание на рисунке 1 на диффузный подъем сегмента ST. Он присутствует не менее чем в 9 из 12 отведений, что соответствует острому перикардиту (при острых инфарктах миокарда чаще наблюдается локализованное повышение сегмента ST — и обычно подъем сегмента ST не проявляется в таком большом количестве отведений).
• Форма этого подъема сегмента ST на рисунке 1 вогнутая (т.е., конфигурация «смайлика») — что типично для острого перикардита (при острых инфарктах миокарда чаще наблюдается прямая или выпуклая конфигурация = «хмурая»).
• Практически отсутствует реципрокная депрессия сегмента ST (что особенно ожидаемо в нижних отведениях, учитывая степень подъема сегмента ST в грудных отведениях, которое уже выражено в отведении V2).
• Дополнительные данные в пользу острого перикардита включают: i) снижение сегмента PR в ряде отведений, с повышением сегмента PR в отведении aVR; — ii) Наблюдается нормальная прогрессия зубца R (в то время как при остром переднем инфаркте миокарда часто отмечается замедленный переход с потерей амплитуды зубца R в передних отведениях); — iii) ST-T во II отведении больше похожи на, наблюдаемый в I отведении, чем в III; — и, iv) Соотношение ST/T, по-видимому, больше 0,25 (см. мой комментарий внизу страницы в публикации Острая боль в груди, 2-й год подряд «Мое мнение» об изменениях ЭКГ при остром перикардите).
• ИТОГ: В связи с анамнезом в сегодняшнем случае ЭКГ на рисунке 1 явно больше указывает на острый перикардит, чем на острый инфаркт миокарда. Тем не менее, даже проксимальная окклюзия ЛПНА не всегда может проявляться реципрокными изменениями в нижних отведениях, а элевация сегмента ST в 9 из 12 отведений может наблюдаться при обширном остром инфаркте миокарда с подъемом сегмента ST. В результате (как и доктор Смит) я не был готов списать возможность острой окклюзии ПМЖВ на основании одной лишь первоначальной ЭКГ.

================================

Рисунок 1: Я разметил сегодняшнюю ЭКГ.

================================

Есть ли TД-QRS На рисунке 1?

Мы часто подчеркиваем важность распознавания TД-QRS, поскольку ЕСЛИ этот уникальный признак на ЭКГ присутствует, он, по сути, исключает варианты реполяризации и острый перикардит, а также, по сути, подтверждает острый инфаркт миокарда (для иллюстрации и обзора TД-QRS — см. мой комментарий внизу страницы в сообщении Королева всегда спрашивает (если видит ИМО): «Есть ли клиническое подозрение на острый коронарный синдром»).

• TД-QRS определяется как отсутствие как зубца J, так и зубца S в отведении V2 или V3 (и, вероятно, также в отведении V4). Хотя его просто определить, этот признак может быть едва заметным!
• Зубец J может проявляться в виде зазубрины или сглаживания в месте соединения окончания комплекса QRS с началом сегмента ST (т.е. точка J соединяет зубец S комплекса QRS с началом сегмента ST).

Подчеркну: TД-QRS не является распространенным признаком острых инфарктов миокарда. Но из-за диагностической специфичности TД-QRS, если он обнаруживается, я тщательно рассмотрел отведения V3 и V4 на рисунке 1 на предмет возможности этого признака.

• В отведении V4 отсутствует зубец S (т.е. окончание зубца R не достигает изолинии, поэтому в этом отведении отсутствует зубец S). Но поскольку имеется выраженная зазубрина (выделена ЖЕЛТОЙ стрелкой в отведении V4), это не TД-QRS.
• В отведении V3 — зубец J гораздо менее выражен (то есть, мне пришлось внимательно рассмотреть увеличенное изображение этого отведения, чтобы заметить едва заметную выемку в точке J в отведении V3). При этом зубец S в V3 легко достигает изолинии, поэтому TД-QRS отсутствует.

================================

Заключение по случаю:

Подход доктора Смита быстро разрешил этот случай. Исходя из вероятности острого перикардита (на основании предрасполагающих условий — отсутствия боли в груди — и ЭКГ с рядом признаков, указывающих на острый перикардит) — для подтверждения диагноза было достаточно быстрого проведения прикроватной эхокардиографии, показавшей большой перикардиальный выпот.

Мужчина примерно 60 лет с болью в груди. Являются ли эти очень маленькие зубцы Т острейшими?

Отправлено анонимом, автор: Пенделл Майерс (A man in his 60s with chest pain. Are these very small T-waves hyperacute?)

У мужчины 60 лет незадолго до поступления в отделение неотложной помощи внезапно возникла боль в груди, головокружение, повышенное потоотделение и одышка.

ЭКГ при поступлении:

У пациента имелись множественные факторы риска и ранее проводилось ЧКВ.

Эта ЭКГ была сравнена с предыдущей (не показана) и продемонстрировала подъем сегмента ST в III и aVF с реципрокным подъемом сегмента ST в aVL, непропорционально большие, широкие острейшие зубцы Т в III и aVF, а также уплощение сегмента ST в V2-V2, что вызывает опасения по поводу нижнего и заднего ИМО.

Смит: Обратите внимание, что амплитуда этих острейших зубцов Т составляет менее 2 мм!! Это потому, что острейшие зубцы Т не определяются амплитудой; они определяются 1) ПЛОЩАДЬЮ ПОД КРИВОЙ ОТНОСИТЕЛЬНО амплитуды QRS и 2) большей СИММЕТРИЕЙ. Мы только что опубликовали доказательство нашей концепции острейших зубцов Т.

Смит: это диагностический признак нижне-заднего ИМО, даже несмотря на почти нулевую элевацию сегмента ST. Нет депрессии сегмента ST в отведениях V2-4, но они изоэлектричны и очень плоские. В норме должна быть небольшая элевация сегмента ST в отведениях V2-3, поэтому критерии ИМпST допускают большУю элевацию сегмента ST в этих отведениях. Когда они изоэлектричны, должно быть серьезное подозрение, что имеется ОТНОСИТЕЛЬНАЯ депрессия.

Мы не смогли запустить алгоритм острейших Т на этой ЭКГ, потому что амплитуда QRS в отведении aVF ниже порогового значения для его использования.

Вот интерпретация Королевы Червей:

Числовой результат составил 0,99. Это означает, что Королева почти на 100% уверена, что это ИМО. При числовом значении от 0,67 до 0,84 специфичность составляет 98%. Королева Червей видит эти острейшие зубцы Т.

Новое приложение PMcardio for Individuals 3.0 теперь включает в себя новейшую модель «Королевы сердец» и объяснимость ИИ (синие тепловые карты)! Скачайте сейчас для iOS или Android. https://www.powerfulmedical.com/pmcardio-individuals/ (Доктора Смит и Майерс обучили модель ИИ и являются акционерами Powerful Medical). Как член нашего сообщества, вы можете использовать код DRSMITH20, чтобы получить эксклюзивную скидку 20% на первый год годовой подписки. Примечание: PMcardio сертифицировано CE для продажи в Европейском Союзе и Соединенном Королевстве. Технология PMcardio еще не одобрена Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) для клинического использования в США.

Продолжение случая: Пациент был направлен в соседний центр ЧКВ, хотя кардиологическая команда посчитала, что ЭКГ не соответствует критериям активации. Наша интерпретация была подтверждена, и мы обсудили, что это соответствует критериям, основанным на консенсусном протоколе принятия решений экспертами ACC 2022 года (ECDP) для случаев боли в груди в отделении неотложной помощи, учитывая наличие острейших Т.

Кардиолог снова отказался и ясно дал понять, что план состоит в том, чтобы перевести пациента в принимающую больницу только в случае, если его ЭКГ «трансформируется в ИМпST».

Вскоре, через 20 минут, была записана повторная ЭКГ (ниже), показывающая ожидаемую прогрессию, и это привело к тому, что пациент был принят на экстренную ЧКВ (несмотря на то, что он по-прежнему не соответствовал критериям ИМпST).

Для QOH все так же просто, как и с ЭКГ №1:

Ниже вы можете увидеть нашу автоматизированную, объективную формулу острейших Т, примененную к ЭКГ, показывающую, что отведения II, III и aVF объективно имеют острейшие зубцы T. К сожалению, в отведении aVF амплитуды QRS недостаточно для соответствия критериям включения, использованным в исходном протоколе, поэтому система отображения запрограммирована таким образом, чтобы не показывать значения острейших зубцов Т для этого отведения, но зубец Т явно такой же острейший, как в отведении III, или даже более острый.

«Величина» — это показатель AUC/QRS. Симметрия — это показатель расстояния от точки J до пика зубца Т по сравнению с расстоянием от пика зубца Т до конца зубца Т.

Ангиограмма выявила окклюзию правой коронарной артерии и сопутствующий тяжелый стеноз левой огибающей артерии, в обоих случаях было проведено вмешательство.

Дальнейшее наблюдение не проводилось.

Резюме:

Это отличный пример того, как приложение Queen of Hearts может помочь правильно выявить тонкие признаки ИМО. На ЭКГ при поступлении осмотре уже были острейшие зубцы Т в отведениях III и aVF с депрессией сегмента ST в реципрокном отведении aVL. Кроме того, в отведениях V2-V3 наблюдался более плоский сегмент ST, который был более заметен при повторном исследовании и соответствует острой окклюзии правой коронарной артерии.

===============================

Комментарий Кена Грауэра, доктор медицины:

«Форма важнее количества!» — вот тема сегодняшнего случая. Причина задержки катетеризации сердца произошла из-за того, что кардиологическая бригада проигнорировала этот основной принцип интерпретации ЭКГ.

• К счастью для пациента, задержка, вызванная тем, что кардиологическая бригада посчитала, что «первичная ЭКГ не соответствует критериям ИМпST», составила всего 20 минут.
• Но, к сожалению для пациента, за эти 20 минут произошла значительная прогрессия инфаркта (повторная ЭКГ теперь показывает очевидные острые изменения).
• КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ: Как отмечают доктора Майерс и Смит, этот случай является наглядным примером того, насколько крошечными могут быть зубцы Т, но при этом соответствовать критериям острейших зубцов Т!

===============================

Почему амплитуды такие низкие?

При анализе сегодняшнего случая важно понимать, ПОЧЕМУ амплитуды такие низкие. Это связано с тем, что многие распространенные причины низких амплитуд QRSТ могут соответствовать симптомам, с которыми обратился этот пациент (внезапное начало боли в груди, головокружение и одышка).

• Особенно актуально для сегодняшнего окончательного диагноза (острая окклюзия правой коронарной артерии у пациента с многососудистым поражением) — «оглушение» миокарда вследствие обширного острого инфаркта.

===============================

Амплитуды невелики, но острый инфаркт миокарда должен быть очевиден!

Три наиболее важных фактора в текущей клинической ситуации:

#1) Локализация;
    #2) Локализация;
        #3) Локализация.

===============================

Для интерпретации ЭКГ при остром инфаркте миокарда — нам поможет мой список из 3 КЛЮЧЕВЫХ пунктов:

#1) Клинический контекст;

        #2) Форма;

                #3) Пропорциональность.

                        — ПРИМЕЧАНИЕ: «Размер» не входит в мою тройку главных факторов…

===============================

Чтобы рассмотреть роль моих КЛЮЧЕВЫХ факторов в отношении сегодняшнего случая — рассмотрим следующее:

• Клинический контекст: Сегодняшний пациент — мужчина 60 лет с известной ишемической болезнью сердца (с перенесенной ранее ЧКВ), который обратился с впервые возникшей болью в груди, сопровождающейся головокружением, повышенным потоотделением и одышкой. Возраст пациента и его клинический анамнез сразу же относят его к группе повышенного риска острого сердечного приступа.

Теперь рассмотрим Рисунок 1, на котором я воспроизвел исходную ЭКГ этого пациента (вместе с увеличенным фрагментом КЛЮЧЕВЫХ отведений).

• Ритм на рисунке 1 – синусовая брадикардия ~55 ударов в минуту. Интервалы (PR-QRS-QTc) нормальные. Ось во фронтальной плоскости слегка смещена влево, но недостаточно, чтобы квалифицировать это как блокаду левой передней ветви. Увеличения камер сердца нет.
• Форма начала сегмента ST в отведениях III и aVF явно аномальна (выпрямлена).
• Хотя фактическая величина элевации сегмента ST в отведениях III и aVF очень мала – по принципу пропорциональности –ST-T в обоих этих отведениях явно острейшие (гораздо «более объемные» и широкие у основания, чем ожидалось, учитывая крошечный размер комплекса QRS в этих отведениях).
• У этого мужчины 60 лет с недавно возникшей болью в груди подтверждением остроты этих ST-T в отведениях III и aVF служит почти зеркальный вид реципрокной депрессии сегмента ST в отведении aVL (по сравнению с едва заметным выпрямлением и элевацией сегмента ST, которые мы видим в отведении III).
• Дополнительное подтверждение острого нижнего ИМО (острого инфаркта миокарда) можно получить из изменений сегмента ST-T в отведениях V2 и V3 (синие стрелки в этих отведениях показывают уплощение сегмента ST в виде «полки» — вместо слегка приподнятых, плавно восходящих сегментов ST, которые обычно должны наблюдаться в этих отведениях). Эта несоответствующая форма этих сегментов ST-T, при которой максимальные нарушения наблюдается в отведениях V2, V3, указывает на связанный с этим задний ИМО.

ИТОГ: Даже до получения результатов анализа сывороточного тропонина — у этого мужчины 60 лет с впервые возникшей болью в груди — локализация изменений сегмента ST-T в 6 отведениях, показанных на увеличенном фрагменте рисунка 1, является диагностическим признаком острого нижне-заднего ИМО, пока не будет доказано обратное! (скорее всего, это связано с острой окклюзией правой коронарной артерии — учитывая элевацию сегмента ST в отведении III > отведения II).

• P.S.: В отведении III, по-видимому, присутствует зубец QS. Я подозреваю, что в отведении aVF имеется начальное положительное отклонение (зубец r). Неясно, если судить по этой единственной записи, представляют ли эти данные старый нижний ИМО или являются частью острого развивающегося события.
• Заключительная мысль: форма важнее количества. При оценке вероятности острого ИМО в конкретном случае КЛЮЧЕВОЕ значение имеют: i) клинический контекст; — и факторы ЭКГ: — ii) форма; — и, iii) пропорциональность.

===============================

Рисунок 1: Я воспроизвел сегодняшнюю исходную ЭКГ — с увеличенным фрагментом КЛЮЧЕВЫХ отведений. Несмотря на небольшой размер, диагностические данные ЭКГ здесь.

Острый инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST (ИМпST) по стандартному алгоритму у пациента высокого риска после операции.

Оригинал: STEMI positive by conventional algorithm in a high risk post operative patient.

Мужчина около 60 лет восстанавливался в больнице после двусторонней трансплантации легких по поводу легочного фиброза. В анамнезе также отмечается ревматоидный артрит и хроническое применение стероидов (фактор риска ишемической болезни сердца). На 2-й послеоперационный день была записана ЭКГ.

ЭКГ 1

Что вы думаете?

Интерпретация по алгоритму GE: ** ** Острый инфаркт миокарда / ИМпST** **

Внимательно изучив эту ЭКГ, мы видим:

• Синусовая тахикардия (редко встречается при инфаркте миокарда с подъемом сегмента ST в отсутствие кардиогенного шока)
• Вогнутые сегменты ST, даже с начальным нисходящим движением в некоторых отведениях
• Выраженная асимметрия зубцов Т (более пологий подъем, более резкий нисходящий)

Смит: К сожалению, при инфаркте миокарда с подъемом сегмента ST в передней нисходящей артерии вогнутость может присутствовать во всех отведениях с подъемом сегмента ST. Поэтому это само по себе не исключает диагноз. Однако в данном случае вогнутость выражена крайне сильно, поскольку ей предшествует очень плоский сегмент ST, который быстро поворачивает вверх, создавая узкое основание для зубца Т. Хотя под кривой зубца Т имеется большая площадь, если измерять от точки J, то под кривой НЕ так уж и много, если измерять от точки, где комплекс поворачивает вверх, переходя в зубец Т. Фактически, начиная с этой точки, зубец Т имеет очень узкое основание. Более того, подъем сегмента ST в отведениях I и aVL, который может указывать на проксимальную окклюзию ЛПНА, не связан с депрессией сегмента ST в нижних отведениях; фактически, подъем сегмента ST наблюдается в отведении II. Это было бы очень необычно при проксимальной окклюзии ЛПНА. Когда мне это показали без какой-либо информации, я сказал: «перикардит».

Smith SW. Upwardly concave ST segment morphology is common in acute left anterior descending coronary occlusion (Восходящая вогнутость сегмента ST часто встречается при острой окклюзии левой передней нисходящей коронарной артерии).

Когда эта ЭКГ была обработана с помощью «Королевы Червей» для принятия клинических решений, «Королева Червей» не выявила ИМО, но с низкой степенью уверенности (это означает, что ИМО все еще необходимо активно предотвращать). Когда я обрабатываю ее самостоятельно, очень незначительные изменения в цифровизации приводят к едва положительному результату. Модель ИИ выдает оценку от 0 до 1, где 0 означает отсутствие признаков ИМО, а 1 — максимально возможный риск ИМО. Калибровка настроена таким образом, что 0,5 является пороговым значением для «положительного» результата. Когда я обрабатываю ЭКГ самостоятельно, результат составляет 0,53.

Смит: «Королева» удивительно хорошо распознает ложноположительные результаты. Это недавнее исследование показало снижение числа ложноположительных активаций катетеризации с 42% до 8%, при этом правильное выявление ИМО на первой ЭКГ наблюдалось в 92% случаев (против 70% при стандартном лечении). AI-Enabled ECG Analysis Improves Diagnostic Accuracy and Reduces False STEMI Activations: A Multicenter U.S. Registry

Продолжение случая: При обследовании, согласно документации, пациент отрицал боль в груди. Прикроватная эхокардиография показала нормальную подвижность стенок. Физикальное обследование выявило выраженный шум трения. В этом контексте сочетание анамнеза и ЭКГ подтверждает необходимость отказа от немедленной катетеризации сердца.

Смит: шум трения редко слышен при перикардите (низкая чувствительность), но если он слышен, диагноз достаточно достоверен (высокая специфичность). Другие способы подтверждения перикардита: перикардиальный выпот достаточно специфичен. Отсутствие нарушений подвижности стенок очень специфично, если изображения высокого качества.

Показана повторная ЭКГ на следующий день:

ЭКГ 2

Пытаясь разобраться с артефактами движения, влияющими на некоторые из наиболее интересных нам отведений, мы обнаружили, что эта ЭКГ демонстрирует улучшение по сравнению с ЭКГ 1, при этом сегменты ST остаются аномальными, но находятся на пути к нормализации. Первоначальный уровень высокочувствительного тропонина I был повышен до 2676 нг/л, но при повторном исследовании снизился до 2080 нг/л.

Вероятно, это иммунологически опосредованный посткардиотравматический синдром после перикардиотомии в рамках трансплантации легких, который можно лечить колхицином для снижения риска рецидива.

Смит: таким образом, хотя это и не подтверждается отрицательными результатами анализа на тропонины и/или отрицательной ангиограммой, вся клиническая картина, включая ЭКГ, указывает на перикардит/миокардит.

=======================================

Комментарий Кена Грауэра, доктор медицины:

Сегодняшний случай, рассмотренный доктором Фриком, содержит ряд интересных данных по ЭКГ, которые приобретают совершенно иное значение, как только становится известен анамнез этого пациента.

• Без учета анамнеза, 12-канальная ЭКГ на рисунке 1 явно вызывает подозрение на необычный характер острого повреждения.

=======================================

Сегодняшняя история болезни проливает свет на ситуацию:

• ЭКГ на рисунке 1, предположительно, была записана в плановом порядке на 2-й послеоперационный день после крупной операции на открытой грудной клетке по двусторонней трансплантации легких.
• У пациента не было болей в груди.
• Эхокардиография показала нормальную подвижность стенок.
• Был выраженный шум трения перикарда.
• Моё впечатление: Как указал доктор Фрик, описанный выше клинический сценарий убедительно свидетельствует о том, что причиной тревожных изменений на ЭКГ на рисунке 1 является посткардиотравматический синдром (ПКТС), а не острый инфаркт!

=======================================

Каковы изменения на ЭКГ?

Согласно ссылке Platek et al, рекомендованной выше доктором Фриком (JACC Adv 4(10), 2025), ПКТС представляет собой группу воспалительных перикардиальных синдромов, возникающих после повреждения сердца, например, после обширной двусторонней трансплантации лёгких, которую перенёс сегодняшний пациент. Эти синдромы включают: i) пост-ИМ-синдром; — ii) постперикардиотомический синдром; — и, iii) посттравматический перикардит.

• Мои соображения: Я не вижу ссылок на какие-либо конкретные ЭКГ-картины, которые можно ожидать при ПКТС — изменения ЭКГ, вероятно, будут варьироваться в зависимости от источника «повреждения» сердца (ПКТС может наблюдаться после кардиохирургических операций с перикардиотомией, после имплантации кардиостимулятора, абляционных процедур, ЧКВ и/или тупой или проникающей травмы грудной клетки).
• Поэтому я ожидаю, что на ЭКГ будут видны признаки перикардита в сочетании с признаками повреждения сердца (аналогично набору ЭКГ-признаков, которые могут наблюдаться при остром миоперикардите — в зависимости от степени поражения).

=======================================

Для наглядности на Рисунке 1 я воспроизвел и разметил сегодняшнюю начальную ЭКГ.

• Ритм — синусовая тахикардия, с желудочковой экстрасистолой в качестве последнего сокращения.
• Как отмечает доктор Фрик, в нескольких отведениях (отведения I, aVL; V3, V4, V5, V6) наблюдается вогнутая (морфология «улыбающегося смайлика») элевация сегмента ST, при этом в отведении II сегмент ST выпрямляется.
• Величина этой элевации сегмента ST особенно выражена в грудных отведениях. Форма этой элевации сегмента ST соответствует той, которая наблюдается при остром перикардите, хотя и несколько менее генерализована (простой острый перикардит часто также приводит к аналогичной элевации сегмента ST в отведениях aVF и V2).

Две особенности, на которые я всегда обращаю внимание при оценке ЭКГ на предмет возможного перикардита:

i) При остром перикардите картина элевации сегмента ST в отведении II больше похожа на картину в отведении I (в то время как при остром инфаркте миокарда сегмент ST в отведении II, скорее всего, будет похож на сегмент ST в отведении III, чего здесь нет);

ii) При перикардите отношение амплитуды подъема сегмента ST к амплитуде зубца T в отведении V6 обычно составляет более 0,25 (т.е. высота подъема сегмента ST, измеренная от конца сегмента PR до точки J, должна быть более 1/4 высоты зубца T в отведении V6). Как показано на рисунке 1, отношение ST/T равно 0,6, что явно удовлетворяет этому критерию.

• ПРИМЕЧАНИЕ: Я рассматриваю и иллюстрирую эти 2 признака (и другие признаки) для диагностики перикардита в своем комментарии внизу страницы в публикации Острая боль в груди, 2-й год подряд.

Наконец, наблюдаются впечатляющие «реципрокные» изменения в элевации сегмента ST в нескольких отведениях, характерные для перикардиального воспаления:

• В частности, в правых отведениях aVR и V1 — наблюдается элевация сегмента PR, инверсия зубца T и выраженная депрессия сегмента ST в точке J (сопоставимая с удивительно большой элевацией сегмента ST в грудных отведениях).
• В оставшемся правом отведении (= отведение III) — наблюдается уплощение сегмента ST с незначительной инверсией зубца T.

=======================================

В заключение: В блоге доктора Смита об ЭКГ мы постоянно подчеркиваем, что когда пациент поступает в отделение неотложной помощи с новой болью в груди, напоминающей коронарную, перикардит встречается редко. У таких пациентов гораздо чаще диагностируется острая ишемическая болезнь сердца.

• Сегодняшняя история болезни совершенно иная. В этом ином клиническом контексте ЭКГ на рисунке 1 полностью соответствует тому, что можно ожидать при посткардиотравматическом синдроме (ПКТС) после двусторонней трансплантации легких.

=======================================

Рисунок 1: Я воспроизвел и обозначил сегодняшнюю исходную ЭКГ. (Ниже 12-канальной ЭКГ — я увеличил отведение V6, чтобы оценить соотношение зубцов ST/T).

Женщина 60 лет с болью в груди и «отсутствием ИМпST»

Прислано анонимом (A woman in her 60s with chest pain and “No STEMI”)

Женщина примерно 60 лет обратилась с остро возникшей болью в груди и нормальными жизненными показателями. Вот её ЭКГ при поступлении:

Что вы думаете?

На записи видны диагностические признаки острой окклюзии ПМЖВ, включая паттерн прекардиального вихря (несоответствующая элевация ST и острейшие зубцы Т в V1-V2/V3, и реципрокная депрессия ST в V5-V6).

Смит: имеются острейшие зубцы Т в V2-3, зубцы Т типа вниз/вверх в III, aVF и V6. Все они высокоспецифичны для инфаркта миокарда с окклюзией ПМЖВ (ИМО ПМЖВ).

Подробнее о паттерне прекардиального вихря читайте в нашей публикации и в этом сообщении в блоге: Прекардиальный вихрь - 20 случаев Вихря и похожих на него.

К сожалению, это было интерпретировано как «отсутствие ИМпST», так как выходит за пределы  обучения и оценки ЭКГ в большинстве клинических случаев.

Вот интерпретация PMcardio QOH:

Новое приложение PMcardio for Individuals 3.0 теперь включает в себя новейшую модель «Королева Червей» и объяснимость ИИ (синие тепловые карты)! Скачайте сейчас для iOS или Android. https://www.powerfulmedical.com/pmcardio-individuals/ (Доктора Смит и Майерс обучили модель ИИ и являются акционерами Powerful Medical).

Врач решил назначить анализы, включая тропонин, прежде чем предпринимать какие-либо значимые действия.

Первоначальный уровень тропонина составил 48 нг/л. Это послужило поводом для повторной ЭКГ через 1,5 часа после первой:

Эта ЭКГ была интерпретирована как «ИМпST», поэтому была активирована экстренная катетеризация.

Окклюзия среднего сегмента левой передней нисходящей артерии была устранена.

Повторное определение уровня тропонина показало повышение до >25 000 нг/л (слишком высокое значение для измерения — оно могло превышать 100 000 нг/л).

Через несколько часов после катетеризации была записана повторная ЭКГ:

Формальная эхокардиограмма показала:

Систолическая функция левого желудочка умеренно снижена, фракция выброса левого желудочка составляет 40% (+/-5%) по данным 3D-сканирования. Наблюдается выраженная гипокинезия или акинезия средней и верхушечной переднеперегородочной и нижнеперегородочной стенок. Наблюдается выраженная гипокинезия апикальной нижней, апикальной передней и верхушечной стенок.

Я думаю, что долгосрочный прогноз для этой пациентки был бы лучше, если бы ее состояние было распознано, а помощь была бы оказана на 1,5 часа раньше.

Смит:

Запомните этот график: через 4 часа после начала боли в груди 80% пользы от реперфузии теряется!!

Пенделл представит тезисы доклада на конференции ACC в Новом Орлеане. В докладе говорится, что из 2000 случаев активации катетеризационной лаборатории 380 (19%) имели первоначальную «недиагностическую» ЭКГ. Средняя задержка между этой первоначальной «недиагностической» ЭКГ и последующей ЭКГ с «ИМпST» составила 74 минуты. На 297 (78%) из этих 380 случаев «недиагностической» ЭКГ «Королева Червей» смогла обнаружить инфаркт миокарда в среднем за 68 минут до появления ЭКГ с «ИМпST». Смертность среди этих пациентов составила 9,4%.

================================

Комментарий Кена Грауэра, доктора медицины:

Важный вывод из сегодняшнего случая прост: если есть хоть малейшая неуверенность в том, имеется ли у пациента с новой болью в груди острый коронарный эпизод, — повторите ЭКГ в течение 15-20 минут! Хотя возможно, что при повторной регистрации ЭКГ в течение этого короткого 15-20-минутного периода времени не будет наблюдаться значительных изменений, мы приводили многочисленные примеры в блоге доктора Смита об ЭКГ, где можно было наблюдать резкое изменение сегмента ST-T за удивительно короткий промежуток времени! (См. мой комментарий в публикации Боль в груди прошла. Реперфузионные зубцы T. Следует ли пациента срочно направить в рентгеноперационную? и Возвращаемся к основам: ЭКГ динамичны, запишите серийные ЭКГ и изучите прогрессирование ИМО, среди многих других).

• И если боль в груди сохраняется, несмотря на отсутствие значительных изменений на повторной ЭКГ, проведенной через 15-20 минут после первоначальной записи, — повторите ЭКГ еще раз в течение следующих 15-20 минут. Если у вашего пациента боль в груди вызвана острой ишемией, то с большой вероятностью повторные ЭКГ покажут «динамические» изменения сегмента ST-T, которые позволят поставить окончательный диагноз.
• Причина ускорения обследования (и катетеризации с ЧКВ, если показано) проста: «Время — это мышца (миокард)». Как подчеркивалось в сообщении Боль в груди при «недиагностической ЭКГ». Что обнаружено? Что, по-вашему, произошло? (и на графике, добавленном доктором Смитом выше), наибольшая польза от реперфузии достигается в течение первых 4 часов (каждая задержка в 2 часа приводит к увеличению инфаркта миокарда на 60%).

================================

Была ли первоначальная ЭКГ диагностической?

Внимательно изучив сегодняшнюю первоначальную ЭКГ (которую я разместил на рисунке 1), можно сказать, что эта запись уже является диагностической, и нет необходимости ждать результатов анализа на тропонин или повторной записи перед началом катетеризации.

• Ритм синусовый — с нормальными интервалами и осью, без увеличения камер сердца.
• Мое внимание сразу же привлекли передние отведения V1, V2, V3 (внутри красного прямоугольника на рисунке 1). Учитывая небольшой размер комплекса QRS в этих отведениях, соответствующие ST-T явно не являются «нормальными».
• ST-T в отведении V1 определенно аномален, поскольку в этом отведении наблюдается более выраженное повышение сегмента ST, чем должно быть, если на ЭКГ нет гипертрофии левого желудочка и расширения комплекса QRS, а также форма сегмента ST в отведении V1 аномально выпукла и заканчивается аномальной инверсией зубца T.
• В отведениях V2, V3 комплекс QRS очень маленький! В результате ST-T в этих отведениях явно непропорциональны (более толстые на вершине и более широкие у основания, чем должны быть, учитывая эти крошечные комплексы QRS).
• Оценка зубца T в отведении V4 более сложна, но, исходя из концепции соседних отведений (т.е., определенно острейших зубцов T в отведениях V2, V3), зубец T в отведении V4 «более объемный», чем должен быть.
• Изменения сегмента ST-T в остальных отведениях более тонкие, но, учитывая острейшие изменения сегмента ST-T в отведениях V1-V4 у этого пациента с новой болью в груди, я интерпретировал сегмент ST в отведениях I, II, III, aVF и V5, V6 как определенно сглаженный (а небольшое снижение сегмента ST, которое мы наблюдаем в отведении V6 в сочетании с находками в передних отведениях, предполагает «прекардиальный вихрь» — как следует из многочисленных примеров, приведенных докторами Мейерсом и Смитом, и моего комментария внизу страницы в публикации Прекардиальный вихрь - 20 случаев Вихря и похожих на него).

================================

Когда ЭКГ наконец повторили…

Нижняя запись на рисунке 1 показывает очевидную эволюцию этого острого ИМпST. Но суть в том, что большая часть потенциальной пользы от реперфузии уже потеряна из-за этой 1,5-часовой задержки, которой можно было избежать.

• ЖЕМЧУЖИНА: Если вам было трудно оценить острейшие ST-T в каждом из отведений, которые я выделил выше на ЭКГ №1 (т.е. в отведениях V1, V2, V3 и V4) — сравните две записи на Рисунке 1. Повторное изучение исходной ЭКГ после того, как вы увидите, как меняются последовательные записи, — это ЛУЧШИЙ способ улучшить вашу способность мгновенно обнаруживать едва заметные, но определенно присутствующие изменения ST-T на исходной ЭКГ вашего пациента!

================================

Рисунок 1: Сравнение исходной ЭКГ в сегодняшнем случае (которую я обозначил) с повторной ЭКГ, записанной примерно через 1,5 часа.

Викторина по 10 ЭКГ

Создано Магнусом Носсеном (TAKE THE QUIZ)

Это сообщение содержит 10 ЭКГ и различные клинические сценарии. Ваша задача проста. Сопоставьте ЭКГ с клиническим сценарием или предоставленным описанием ЭКГ, которое, по вашему мнению, подходит ЛУЧШЕ всего. Викторина СЛОЖНАЯ и не предназначена для новичков.

Чтобы УВЕЛИЧИТЬ изображение на компьютере: щелкните правой кнопкой мыши, затем откройте в новой вкладке.

Чтобы УВЕЛИЧИТЬ изображение на телефоне или планшете: растяните изображение.

Комментарий к каждой ЭКГ будет доступен после завершения викторины.

Удачи!

Примечание АЛЦ: У сожалению - викторина на Английском языке. Пожалуйста, воспользуйтесь переводчиком или попробуйте разобраться сами. Текста в вопросах- реально немного и вопросы простые!

P.S. С первого раза я смог ответить на 8 вопросов из 10... Наверное, поторопился.

Так что, дерзайте!

ВИКТОРИНА ПО ЭКГ

=========================================

Комментарий Кена Грауэра, доктора медицины:

Сегодняшняя публикация доктора Носсена содержит тест по ЭКГ, состоящий из 10 пленок. Это непростое упражнение, но оно проверяет ваше понимание того, что представляет собой каждая запись, а также вашу способность распознавать наиболее вероятные клинические ситуации, в которых вы видели (и будете продолжать видеть) ЭКГ с похожими изменениями.

• За прохождение сегодняшнего теста не предусмотрена сертификация. Вместо этого вы получаете лишь удовлетворение от решения этих 10 сложных задач.
• Мы надеемся, что этот тест окажется для вас интересным и познавательным.
• Признаюсь: я не ответил на один из вопросов = напоминание о необходимости систематического подхода и о том, что никогда ничего нельзя принимать как должное. А как у ВАС получилось с сегодняшним тестом?

=========================================

Оценка компетентности в интерпретации ЭКГ…

Прохождение сегодняшнего теста по ЭКГ от доктора Носсена напомнило мне о трудностях, присущих попыткам оценить компетентность в интерпретации ЭКГ. Многие (большинство) подписчиков блога доктора Смита об ЭКГ сталкивались с этой проблемой либо как «сдающие тест», либо как «составляющие тесты». Прохождение теста доктора Носсена помогло мне переосмыслить мой многолетний опыт в этой области. Я задам следующие вопросы:

• Необходима ли оценка способности специалистов скорой помощи интерпретировать ЭКГ?
• Если да, то как лучше всего провести эту оценку?
• И — кто должен проводить эту оценку?

=========================================

Я кратко поразмышляю над вышеуказанными вопросами…

• Необходимость оценки очевидна. На кону стоят жизни. Задержка (или неспособность) распознать острую коронарную окклюзию или причину опасной для жизни аритмии имеет очевидные последствия.
• Оценка чаще всего проводится по необходимости. Задача составления теста ЭКГ ложится на плечи ответственного лица — просто потому, что не существует стандартизированного инструмента оценки для практикующих врачей или для тех, кто проходит обучение в конкретном учреждении.
• Разработка оптимального инструмента оценки ЭКГ — непростая задача. Это связано с тем, что понятие «специалиста по оказанию неотложной помощи» не поддается определению — оно включает врачей различных специальностей, медсестер, фельдшеров и множество других парамедицинских специалистов — все с разным уровнем опыта (и разным уровнем квалификации) — все практикуют в разных странах, по разным стандартам, с разными потребностями — и, по сути, без истинного «золотого стандарта» того, что является «оптимальным».
• Как человек, часто получающий электронные письма и сообщения от медицинских работников со всего мира, я убедился, что «тестирующий» не всегда знает правильный ответ. Не существует универсального золотого стандарта интерпретации ЭКГ (и нет универсального соглашения о том, как оценивать компетентность в интерпретации ЭКГ).

ВЫВОД: Как и на протяжении всей моей медицинской карьеры — мы учимся на практике. Мы учимся друг у друга. Лучшие врачи — это те, кто мотивирован вернуться к рассмотрению случая после его завершения, чтобы оценить, были ли извлечены уроки в процессе оказания оптимальной помощи.

• Это всегда было нашей целью в этом блоге об ЭКГ. Мы надеемся, что вы и дальше будете находить наши примеры реальных случаев полезными и содержательными.
• Надеемся, что сегодняшнее задание доктора Носсена оказалось для вас полезным.